劳动争议 （2014）六民一终字第00465号

本案的争议焦点是原审认定的姚庆宏的月工资、支付双倍工资的期限是否有依据，以及安徽碧满塘建材有限公司解除劳动合同是否违法。原审中姚庆宏提举了卡号尾数为6190、2448二份储蓄存折对账单、收入证明、工资表以证明姚庆宏的月工资为12000元，并称安徽碧满塘建材有限公司为规避税收，将其每月工资分别支付在以上二储蓄存折内，每月暂付6000元，余款31800元于2013年一次性汇入姚庆珍账户内。经查，姚庆宏提举的尾号6190的储蓄折中明确记载2013年6月至2013年10月姚庆宏的工资分别为：1875元、3400元、3189元、3350元、3330元。而姚庆宏提举的尾号为2448储蓄折中记载，2013年7月至2013年11月，该户进账分别为：7500元、2700元、4800元、6800元、3600元。如将两卡汇入的数额相加，与姚庆宏所称每月工资应为12000元，公司每月暂付6000元的数额相差较大，难以认定。因此，姚庆宏虽提举的舒城碧满塘建材有限公司出具的收入证明一份，却没有每月实际工资收入加以证明，故原审就现有证据，对姚庆宏月工资数额的认定并无不当。至于姚庆宏称安徽碧满塘建材有限公司强行解除劳

本案的争议焦点是原审认定的姚庆宏的月工资、支付双倍工资的期限是否有依据，以及安徽碧满塘建材有限公司解除劳动合同是否违法。原审中姚庆宏提举了卡号尾数为6190、2448二份储蓄存折对账单、收入证明、工资表以证明姚庆宏的月工资为12000元，并称安徽碧满塘建材有限公司为规避税收，将其每月工资分别支付在以上二储蓄存折内，每月暂付6000元，余款31800元于2013年一次性汇入姚庆珍账户内。经查，姚庆宏提举的尾号6190的储蓄折中明确记载2013年6月至2013年10月姚庆宏的工资分别为：1875元、3400元、3189元、3350元、3330元。而姚庆宏提举的尾号为2448储蓄折中记载，2013年

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00465号上诉人（原审原告）：姚庆宏。委托代理人：王成军，安徽皋陶律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽碧满塘建材有限公司。法定代表人：秦知华，该公司总经理。委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。上诉人姚庆宏、安徽碧满塘建材有限公司因劳动争议纠纷一案，均不服安徽省舒城县人民法院于2014年4月15日作出的（2014）舒民二……