劳务合同纠纷 （2017）陕04民终1888号

原、被告签订的劳务合同是双方在平等、自愿基础上签订的，且该合同内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。原告依合同履行了自己的义务，被告应依合同履行付款义务。原、被告双方在对工程量产生争议后，共同委托咸阳市建设工程造价管理站对工程造价进行结算审核，最终确定劳务费为325万元。被告已支付原告300万元，现尚欠25万元未付。对于该笔款项，被告应予支付。故原告要求被告支付未支付的25万元劳务费之诉讼请求，本院予以支持；因原告对内外墙粉刷工程量、单价、验收、结算以及325万元的工程款中不包含粉刷工程劳务费一节，未提供充分、有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故其要求支付粉刷工程劳务费的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求支付的补贴321599元，因原告要求该项费用依据的承诺书加盖的是不具有对外主体资格的工程处的公章，且在咸阳市建设工程造价管理审核结算时，原告并未主张该补贴，咸阳市建设工程造价管理站出具的工程结算审核结果是双方在该站初步审核造价后双方协商确定的，应当是对所涉工程的全部劳务费用的结算确认，故该项诉讼请求本院不予支持；对于原告请求支付资金占用费1086850元的诉讼请求，因

原、被告签订的劳务合同是双方在平等、自愿基础上签订的，且该合同内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。原告依合同履行了自己的义务，被告应依合同履行付款义务。原、被告双方在对工程量产生争议后，共同委托咸阳市建设工程造价管理站对工程造价进行结算审核，最终确定劳务费为325万元。被告已支付原告300万元，现尚欠25万元未付。对于该笔款项，被告应予支付。故原告要求被告支付未支付的25万元劳务费之诉讼请求，本院予以支持；因原告对内外墙粉刷工程量、单价、验收、结算以及325万元的工程款中不包含粉刷工程劳务费一节，未提供充分、有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故其要求支付粉刷工程劳务费的诉讼

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1888号上诉人（原审原告）：陕西金星装饰工程有限公司（以下简称金星公司），住所地咸阳市渭城区学道门巷1-1号，统一社会信用代码证信用代码91610000713578537K。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云辉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西万泉咸阳环保电……