民间借贷纠纷 （2018）新01民终389号
裁判要旨
1、余华倩主张逾期还款利息按36000元×年息18%×8个月=4320元（2017.5.18-2017.12.17）的认定。依据余华倩与夏建立签订借款合��的约定，余华倩主张以借款本金36000元为基数计算利息，不予支持。认定该利息的支付应当以实际欠款数额24000元为基数计算，即2880元（24000元×18%年息÷12月×8月）。2、余华倩主张承担逾期还款滞纳金1620元、承担违约金10800元及收车费1000元的认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对余华倩主张滞纳金的诉求不予支持，对违约金的认定为2880元【（24000元×24%）-2880元】。对余华倩主张收车费1000元的诉求，因余华倩未能完成该诉求的举证责任，对收车费1000元的诉求不予支持。综上所述，余华倩主张夏建立偿还借款本金24000元的诉讼请求合法合情合理，予以支持，余华倩请求夏建立支付逾期还款利息4320元，仅支持2880元，对违约金的数额认定为2880元。对余华倩的其他诉求，无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审
摘要
余华倩与夏建立民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终389号上诉人(原审原告)：余华倩，女，1992年5月11日出生，汉族。委托诉讼代理人:刘涵，新疆井然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏建立，男,1969年6月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张明，新疆新纪元律师事务所律师。上诉人余华倩因与被上诉人夏建立民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新……