机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏12民终1345号
裁判要旨
残疾赔偿金是对受害人未来收入损失的赔偿,故应根据受害人受伤前主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均纯收入为标准计算赔偿费用。本案中,被上诉人成才香虽然是农村户口,但其并没有以务农为生,根据其一审提供的兴化市广达净化剂厂出具的误工证明、工资表以及劳动合同书等证据足以证明,成才香在事故发生前多年就一直在兴化市广达净化剂厂从事包装岗位工作,收入来源主要为非农业收入,故原审法院按照当地城镇居民标准认定残疾赔偿金并无不当,两上诉人亚太财险公司和供销统筹公司认为原审判决认定的残疾赔偿金标准错误的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于精神损害抚慰金和交通费,成才香因交通事故受伤,先后两次至兴化市人民医院住院治疗一个多月,其因就医治疗来回往返必然花费交通费用,且成才香伤情已构成交通事故九级伤残和十级伤残,原审法院据此酌定交通费700元、精神损害抚慰金7000元并无不妥,两上诉人认为原审判决对上述两项损失认定过高的上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。关于护理费、误工费和营养费,因成才香向原审法院提出申请,盐城市第四人民医院司法鉴定所接受委托,对成才香的伤情和误工、护理及营养期限予以
摘要
残疾赔偿金是对受害人未来收入损失的赔偿,故应根据受害人受伤前主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均纯收入为标准计算赔偿费用。本案中,被上诉人成才香虽然是农村户口,但其并没有以务农为生,根据其一审提供的兴化市广达净化剂厂出具的误工证明、工资表以及劳动合同书等证据足以证明,成才香在事故发生前多年就一直在兴化市广达净化剂厂从事包装岗位工作,收入来源主要为非农业收入,故原审法院按照当地城镇居民标准认定残疾赔偿金并无不当,两上诉人亚太财险公司和供销统筹公司认为原审判决认定的残疾赔偿金标准错误的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于精神损害抚慰金和交通费,成才香因交通事故受伤,先后
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1345号上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司沧州中心支公司(原民安财产保险有限公司沧州中心支公司),住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家具广场6号楼南楼7层。法定代表人:翟志,该公司总经理。委托诉讼代理人:沈舒,该公司内勤。委托诉讼代理人:李经纬,该公司外勤。上诉人(原审被告):石家庄市供销合作总社安全统筹公司,住所地……