承揽合同纠纷 （2014）昌中民二终字第217号

原、被告签订的《消防设施整改合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按合同约定对消防整改工程进行施工，原、被告双方认可建设单位昌吉中等职业技术学校对原告施工的消防整改工程验收合格并使用至今，因被告未向原告提交公安消防部门对消防整改工程验收所需资料，未按合同约定协助原告作好消防验收工作，导致原告施工的工程无法被消防部门验收，其责任不在于原告。被告以原告所干工程未经消防部门验收合格为由拒绝支付工程款的理由不能成立。被告应按合同约定向原告支付工程款51000元，扣除消防管款6660元，剩余工程款44340元被告理应向原告支付。对原告主张的工程款合理部分予以支持。对被告辩解原告施工工程未经消防部门验收合格，未达到付款条件的辩解意见不予采信；被告辩解原告施工的消防整改工程系昌吉市润通建筑工程有限责任公司承包昌吉市成人职业技术教育中心土建等工程中的一部分，本案合同相对方系昌吉市润通建筑工程有限责任公司，被告郭兴不具有付款义务，对此原审法院认为，庭审中被告认可本案的《消防设施整改合同》系原、被告之间签订的，扣除原告使用的消防管款6600元，被告尚欠原告

原、被告签订的《消防设施整改合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按合同约定对消防整改工程进行施工，原、被告双方认可建设单位昌吉中等职业技术学校对原告施工的消防整改工程验收合格并使用至今，因被告未向原告提交公安消防部门对消防整改工程验收所需资料，未按合同约定协助原告作好消防验收工作，导致原告施工的工程无法被消防部门验收，其责任不在于原告。被告以原告所干工程未经消防部门验收合格为由拒绝支付工程款的理由不能成立。被告应按合同约定向原告支付工程款51000元，扣除消防管款6660元，剩余工程款44340元被告理应向原告支付。对原告主张的工程款合理部分

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民二终字第217号上诉人（原审被告）：郭兴。委托代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌吉州元亨消防安保有限责任公司。法定代表人：李孝忠，该公司总经理。委托代理人：魏忠元，昌吉市新华法律服务所法律工作者。上诉人郭兴因承揽合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2013）昌民二初字第1202号民事判决，向本院提起上诉。本院……