婚约财产纠纷 （2016）皖15民终1608号

本案双方系因婚约给付彩礼引起的彩礼返还纠纷。姚某与王某订婚时给付了彩礼，但姚某未能举证证明具体数额；双方按农村习俗举行婚礼时，双方均有花费，姚某主张给付礼金，无充分证据证明；另，姚某也无证据证明其主张因给付彩礼造成生活困难。同时，姚某与王某虽然至今未办结婚登记手续，但已同居生活，姚某要求王某、张某1返还彩礼款，既无事实依据，也无法律依据。原审对其诉请不予支持正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2054元，由姚某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　童竹平代理审判员　　魏　晋代理审判员　　王　芬二〇一六年十二月十五日书　记　员　　李晓瑞附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

本案双方系因婚约给付彩礼引起的彩礼返还纠纷。姚某与王某订婚时给付了彩礼，但姚某未能举证证明具体数额；双方按农村习俗举行婚礼时，双方均有花费，姚某主张给付礼金，无充分证据证明；另，姚某也无证据证明其主张因给付彩礼造成生活困难。同时，姚某与王某虽然至今未办结婚登记手续，但已同居生活，姚某要求王某、张某1返还彩礼款，既无事实依据，也无法律依据。原审对其诉请不予支持正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2054元，由姚某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　童竹平代理审判员　

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终1608号上诉人（原审原告）:姚某，男，1986年11月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，住霍邱县。委托诉讼代理人：高胜，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王某，女，1982年7月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所……