确认合同无效纠纷 （2014）驻民二终字第18号

原审法院判决认定事实不清，程序不当。一、事实不清：1、2009年2月1日，确山县新安店镇闫庄村民委员会与闫文建签订的闫庄村石子场承包合同，2013年4月10日，确山县新安店镇闫庄村民委员会与王营签订的荒山承包合同，两份承包合同是否按照我国农村土地承包法规定的程序签订，该事实不清；2、确山县新安店镇闫庄村民委员会石子场实际四至界限不清，该石子场四至与闫文建签订石子场承包合同上显示的四至界限是否一致不清；3、原审判决认定“石子场承包合同”和“荒山承包合同”两个合同有重叠，该事实不清；4、王营在与其村委签订荒山承包合同后，又将该承包合同转让王大龙和王海伟，该转包是否属实、与本案有无利害关系，应予查实。二、程序不当。此案原审合议庭成员在评议此案时，不符合《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销确山县人民法院（2013）确民初字第981号民事判决；二、发回确山县人民法院重审。审　判　长　　张美荣审　判　员　　牛朝干代理审判员　　郑志宏二〇一四年四月二十四日书　记　员　　曾　克

原审法院判决认定事实不清，程序不当。一、事实不清：1、2009年2月1日，确山县新安店镇闫庄村民委员会与闫文建签订的闫庄村石子场承包合同，2013年4月10日，确山县新安店镇闫庄村民委员会与王营签订的荒山承包合同，两份承包合同是否按照我国农村土地承包法规定的程序签订，该事实不清；2、确山县新安店镇闫庄村民委员会石子场实际四至界限不清，该石子场四至与闫文建签订石子场承包合同上显示的四至界限是否一致不清；3、原审判决认定“石子场承包合同”和“荒山承包合同”两个合同有重叠，该事实不清；4、王营在与其村委签订荒山承包合同后，又将该承包合同转让王大龙和王海伟，该转包是否属实、与本案有无利害关系，应予查实

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻民二终字第18号上诉人（原审原告）确山县新安店镇闫庄村民委员会。法定代表人闫文建，该村委主任。委托代理人张永华，男。委托代理人王道君，河南精锐律师事务所律师。上诉人（原审第三人）王营，男。委托代理人王圈，男。被上诉人（原审被告）闫文建，男，系该村委主任。委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师。上诉人确山县新安店镇闫庄村民委员会因确认合同无……