不当得利纠纷 （2021）鲁03民终2507号

本案案由应为建设工程施工合同纠纷，工程的发包方为高青县俊彦农业发展有限公司，承包方为淄博丰野农业服务有限公司。欠付工程款应有承包方主张权利，卢彬主张支付工程款不具有原告主体资格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告卢彬对被告贾俊广的起诉。 本院认为，根据上诉人卢彬在一审中的诉求和事实理由，其主张案涉款项性质系工程款，属于案外人吴育聪所有，被上诉人贾俊广领取属于不当得利应予返还。二审上诉状中又主张该工程款应由淄博丰野农业服务有限公司领取。故从上述主张看，该款项领取主体并不确定，上诉人作为原告主张不当得利返还，主体不适格，一审法院驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　胡晓梅 审判员　　刘　宁 审判员　　郭　鹏 二〇二一年七月十五日 书记员　　李慧姣 来源：百度

本案案由应为建设工程施工合同纠纷，工程的发包方为高青县俊彦农业发展有限公司，承包方为淄博丰野农业服务有限公司。欠付工程款应有承包方主张权利，卢彬主张支付工程款不具有原告主体资格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告卢彬对被告贾俊广的起诉。 本院认为，根据上诉人卢彬在一审中的诉求和事实理由，其主张案涉款项性质系工程款，属于案外人吴育聪所有，被上诉人贾俊广领取属于不当得利应予返还。二审上诉状中又主张该工程款应由淄博丰野农业服务有限公司领取。故从上述主张看，该款项领取主体并不确定，上诉人作为原告主张不当得利返还，主体不适格，一审法院驳回起诉并无不当。 综上，

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终2507号 上诉人（原审原告）：卢彬，男，1972年11月14日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被上诉人（原审被告）：贾俊广，男，1972年10月7日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 上诉人卢彬因与被上诉人贾俊广不当得利纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2021）鲁0322民初995号民事裁定，向本院提起上诉。本院于202……