房屋租赁合同纠纷 （2019）沪0118执异1号
裁判要旨
案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。 本案中，根据(2018)沪02民终6958号民事判决，解除了申请执行人与被执行人之间的《厂房租赁合同》，被执行人应将承租的房屋全部返还申请执行人；因此，案外人与被执行人之间的租赁合同的基础已不存在。 案外人认为享有对涉案房屋的租赁权，缺乏事实和法律依据。 本院强制执行上述涉案房屋，于法无悖。 综上，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回奈某(上海)供应链管理有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 韩 燕人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 曹爱珍二〇一九年一月十六日书 记 员 方成凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标
摘要
智友实业(上海)有限公司与上海吉玉食品有限公司房屋租赁合同纠纷其他执行裁定书
正文（节选）
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执异1号案外人：奈某(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区华新镇新府中路XXX弄XXX号XXX室。 法定代表人：江凤，经理。 委托诉讼代理人：朱成一，男。 申请执行人：智友实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：张豪，上海创同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏，上海创同律师事务所……