财产损害赔偿纠纷 （2021）内05民终764号

因产品存在质量问题造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中库伦旗扣河子镇苏敏农资经销处向原告销售农药，已被行政机关认定为假药，无合格证，且经内蒙古库伦旗农牧业综合行政执法大队向北京市平谷区农业综合执法大队调查核实，在监管对象中未发现有“北京田间霸道农业科技有限公司”这家企业，因此该农药无产地。原告使用农药发现谷苗枯黄后即找被告呼和要求赔偿，被告呼和到原告处协商赔偿事宜未果后，呼和未到现场查看，也未对因果关系进行查证，在本院委托鉴定后进行现场勘验时亦未到现场，原告使用农药后造成谷苗枯黄、草未死，被告对使用农药与损害后果是否具有因果关系负有举证责任，被告申请鉴定，但因缺少产品的中文通用名称、有效含量的要求、相关的标准，无法对除草剂质量含量是否达到国家标准进行鉴定，也无法对涉案谷子地减产是否与涉案除草剂有因果关系及涉案除草剂对谷子地减产的影响占多少比例进行鉴定，因此被告应承担举证不能后果，故应承担赔偿责任。因此，被告抗辩称不能证明原告使用了除草剂，损害后果与除草剂没有因果关系，赔偿经济损失无事实及法律依据的理由不能成立。原告虽明知一袋农药喷洒一

因产品存在质量问题造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中库伦旗扣河子镇苏敏农资经销处向原告销售农药，已被行政机关认定为假药，无合格证，且经内蒙古库伦旗农牧业综合行政执法大队向北京市平谷区农业综合执法大队调查核实，在监管对象中未发现有“北京田间霸道农业科技有限公司”这家企业，因此该农药无产地。原告使用农药发现谷苗枯黄后即找被告呼和要求赔偿，被告呼和到原告处协商赔偿事宜未果后，呼和未到现场查看，也未对因果关系进行查证，在本院委托鉴定后进行现场勘验时亦未到现场，原告使用农药后造成谷苗枯黄、草未死，被告对使用农药与损害后果是否具有因果关系负有举证责任，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终764号上诉人（原审被告）：邹凤堂，女，1964年10月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。上诉人（原审被告）：呼和，男，1969年10月13日出生，蒙古族，系扣河子镇政府职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。上诉人（原审被告）：包苏敏，男，1992年12月17日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自……