机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁04民终1101号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,鲁D×××××/鲁DX9**挂号重型半挂牵引车及冀E×××××号重型自卸货车同时投保了交强险和商业三者险,原告同时起诉了侵权人和保险公司,在交强险责任范围内赔偿后,不足部分则在商业三者险限额内进行赔偿,仍有不足的由侵权人承担。本案交通事故已经公安交警部门作出责任认定,予以确认,根据本次交通事故驾驶员的过错情况,酌定保险公司承担责任后,被告王介峰承担70%的赔偿责任,被告东顺公司承担连带责任,原告及万顺公司各承担15%的赔偿责任。本次交通事故造成原告的鲁D×××××/鲁DQ2**挂号重型半挂牵引车受损36895元,被告太平洋保险公司在交强险责任范围内
摘要
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,鲁D×××××/鲁DX9**挂号重型半挂牵引车及冀E×××××号重型自卸货车同时投保了交强险和商业三者险,原告同时起诉了侵权人和保险公司,在交强险责任范围
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1101号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地:枣庄市市中区振兴路与光明路交界处路东。负责人:赵新祥,总经理。委托诉讼代理人:陈亚威,男,1987年7月20日出生,该公司员工。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。住所地:邢台市桥东区团结东大街***号海大商务中心**层。……