挂靠经营合同纠纷 （2018）京03民终11065号
裁判要旨
游晶晶与台湾会馆公司签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反法律法规的强制性规定，应合同有效。双方均应依约履行合同义务。《合同书》约定，台湾会馆公司应负责办理门市部的营业执照、税务证照的年审、工商变更等手续。游晶晶在签订《合同书》时已确定了具体经营地址，并在签订《合同书》后开展了业务，其具备履行《合同书》的意思表示，亦具备履行《合同书》的具体行为。台湾会馆公司主张游晶晶未申请办理营业执照，法院不予采信。且《合同书》约定双方按季度进行结算，而《合同书》系2015年12月1日签署，2016年1月7日，台湾会馆公司的职员范杰夫即向游晶晶出具退款说明，承诺将账面流水余额34673.44元于1月20日结清，且台湾会馆公司账务人员于2016年1月20日在付款通知单上签字确认，应视为台湾会馆公司提前与游晶晶办理了结算手续。故游晶晶主张因台湾会馆公司内部人员变动，营业执照一直未办下来，无法开展业务，法院应予采信。台湾会馆公司承诺退还游晶晶团款，应依约支付，未能按时支付，其行为已构成违约。现游晶晶要求台湾会馆公司支付款项34673.44元及利息，法院应予支持。关于保证金，收据可以证明台湾
摘要
北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司与游晶晶挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终11065号上诉人（原审被告）：北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司，住所地北京市朝阳区安贞西里三区26楼13层A1215-1216。法定代表人：姜敏，董事长。委托诉讼代理人：王艳华，男，北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司职员。被上诉人（原审原告）：游晶晶，男，1980年10月10日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：饶伟，北京天驰君泰……