土地承包经营权纠纷 （2019）黔02民终984号

原、被告双方争议的土地在第一轮农村土地承包时，是以原告刘念等人的祖父、被告宋少莹的父亲宋西成为户主，以宋西成、何明珍、宋少莹、宋少松（原告刘念等的父亲）四人为承包人口所承包经营的村集体土地，现被告宋少莹认为对争议土地亦有承包经营权。重审中，原告方提交了以刘佳佳为户主的土地承包经营权证书，该承包经营权证书中对双方争议土地四至的描述与第二轮土地承包证上争议土地四至的描述并不相一致，不能证明争议土地使用权归属，且该承包经营权证书未能全面反映出争议土地使用现状（原告家在争议土地旁申请了一块面积为104平方米的宅基地，实际建筑面积117平方米。在争议土地上被告搭建的房屋与原告家搭建的临时建筑共用一堵墙，原告家的临时建筑占地30平方米多。在承包证上均未体现）。原、被告双方对土地使用权产生争议，该争议应由相关部门依法处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。同时，被告宋少莹在争议土地上搭建房屋，至今都未办理用地审批手续，原告起诉要求拆除被告修建的违法建筑，根据法律法规规定，对违法建筑的认定及强制拆除，法律法规已授予行政机关强制拆除的权力，该项争议亦不属于人民法院受理民事诉讼范围。据此，依照《中华人民共和

原、被告双方争议的土地在第一轮农村土地承包时，是以原告刘念等人的祖父、被告宋少莹的父亲宋西成为户主，以宋西成、何明珍、宋少莹、宋少松（原告刘念等的父亲）四人为承包人口所承包经营的村集体土地，现被告宋少莹认为对争议土地亦有承包经营权。重审中，原告方提交了以刘佳佳为户主的土地承包经营权证书，该承包经营权证书中对双方争议土地四至的描述与第二轮土地承包证上争议土地四至的描述并不相一致，不能证明争议土地使用权归属，且该承包经营权证书未能全面反映出争议土地使用现状（原告家在争议土地旁申请了一块面积为104平方米的宅基地，实际建筑面积117平方米。在争议土地上被告搭建的房屋与原告家搭建的临时建筑共用一堵墙，

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民终984号上诉人（原审原告）：刘念，女，1993年6月18日生，汉族，住六枝特区，上诉人（原审原告）：刘佳佳，女，1998年12月30日生，汉族，住六枝特区，上诉人（原审原告）：刘能，男，2000年2月13日生，汉族，住六枝特区，上诉人（原审原告）：郑凤琼，女，1975年5月6日生，汉族，住六枝特区，被上诉人（原审被告）：宋少莹，女，……