行政处罚 （2021）甘03行终10号

永昌县公安局认定梁某以打电话、发送信息干扰他人正常生活的违法行为，证据充分。案件的受案、调查、处罚审批、权利义务告知、送达等均符合法定程序。在被行政处罚六个月内，不思悔改，又以同样的方式继续干扰他人的正常生活，属情节较重，永昌县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第四项对其从重处罚，并无不当。故对梁某的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回梁某的诉讼请求。案件受理费50元，由梁某负担。梁某提起上诉，请求:撤销金昌市金川区人民法院(2020)甘0302行初23号行政判决，撤销永昌县公安局作出的永公(城)行罚决字〔2020〕158号行政处罚决定。事实与理由:一审判决认定事实不清、适用法律错误。一审对永昌县公安局所作处罚决定认定的事实、程序、适用法律未予以查证核实，从而认定处罚决定认定事实清楚，是对案件事实认定不清。第一，梁某与第三人之间因琐事引发相互争吵、谩骂的行为属于民间纠纷。并未达到干扰他人正常生活的程度，相互争吵、谩骂、攻击行为，互有过错，不能认为是干扰他人正常生活。其次，第三人报案所诉称的邮寄绿帽子的事实，经查证不能确定为

永昌县公安局认定梁某以打电话、发送信息干扰他人正常生活的违法行为，证据充分。案件的受案、调查、处罚审批、权利义务告知、送达等均符合法定程序。在被行政处罚六个月内，不思悔改，又以同样的方式继续干扰他人的正常生活，属情节较重，永昌县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第四项对其从重处罚，并无不当。故对梁某的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回梁某的诉讼请求。案件受理费50元，由梁某负担。梁某提起上诉，请求:撤销金昌市金川区人民法院(2020)甘0302行初23号行政判决，撤销永昌县公安局作出的永公(城)行罚决字〔2020〕158号行政处

甘肃省金昌市中级人民法院行政判决书（2021）甘03行终10号上诉人（原审原告）：梁某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，永昌县城关镇沙沟岔村六社农民。住所：永昌县。被上诉人（原审被告）：永昌县公安局。住所：永昌县城关镇西大街11号。统一社会信用代码：11620321013910812H。负责人：雷某，局长。委托诉讼代理人：王某，该局法制大队科员。原审第三人：张某1，男，汉族，甘肃省永昌县人，初……