名誉权纠纷 （2015）渝五中法民终字第08013号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定，欧兵请求确认的是某个法律事实，而某个法律事实是否真实存在并非人民法院裁判的对象，即某个法律事实本身并不能成为诉讼标的，欧兵对诉称的某个事实亦未提出具体的诉讼请求。因此，欧兵的起诉不符合上述法律规定。且列入失信被执行人名单系人民法院依法采取的强制执行措施，并非本案审查的范围。据此，裁定：“驳回原告欧兵的起诉。”欧兵对一审裁定不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，指令重庆市渝中区人民法院审理，本案一、二审诉讼费用由中国建设银行股份有限公司重庆市分行负担。主要事实和理由：一审法院违法受理、审理案件并错判在先，在发现确有错误的判决后，又不按法律规定进行纠正，明显违法。其次，在民商事案件中请求法院确认侵权，本身就是一项明确、具体的诉讼请求。中国建设银行股份有限公司重庆市分行答辩称：欧兵提起本案诉讼系要求法院确认中国建设银行股份有限公司重庆市

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定，欧兵请求确认的是某个法律事实，而某个法律事实是否真实存在并非人民法院裁判的对象，即某个法律事实本身并不能成为诉讼标的，欧兵对诉称的某个事实亦未提出具体的诉讼请求。因此，欧兵的起诉不符合上述法律规定。且列入失信被执行人名单系人民法院依法采取的强制执行措施，并非本案审查的范围。据此，裁定：“驳回原告欧兵的起诉。”欧兵对一审裁定不服，向本院提起上诉

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第08013号上诉人（原审原告）欧兵。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号。负责人李云泽，行长。委托代理人徐英昊，重庆索通律师事务所律师。委托代理人王广林，重庆索通律师事务所实习律师。上诉人欧兵与被上诉人中国建设银行股份有限公司重庆市分行名誉权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于201……