申请执行人执行异议之诉 （2017）湘10民终405号

因被执行人黄艳芝、唐翔宇未履行另案生效调解书中约定的义务，何华江申请执行黄艳芝的女儿朱倩娴账户内的180,000元存款，朱倩娴提出执行异议称该180,000元存款系其个人财产，要求一审法院中止执行，一审法院经审查裁定中止执行，何华江不服，提起本案诉讼，故本案案由应定为申请执行人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条规定：“申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。”本案系申请执行人何华江提起的执行异议之诉，根据上述规定，应当以案外人朱倩娴为被告。若被执行人黄艳芝、唐翔宇反对何华江的主张，则应以朱倩娴和黄艳芝、唐翔宇为共同被告；若黄艳芝、唐翔宇不反对何华江的主张，可以列黄艳芝、唐翔宇为第三人。综上所述，原审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081民初257号民事判决；二、本案发回湖南省资兴市人民法院重审。上诉人何华江预交的二

因被执行人黄艳芝、唐翔宇未履行另案生效调解书中约定的义务，何华江申请执行黄艳芝的女儿朱倩娴账户内的180,000元存款，朱倩娴提出执行异议称该180,000元存款系其个人财产，要求一审法院中止执行，一审法院经审查裁定中止执行，何华江不服，提起本案诉讼，故本案案由应定为申请执行人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条规定：“申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。”本案系申请执行人何华江提起的执行异议之诉，根据上述规定，应当以案外

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终405号上诉人（原审原告）：何华江，男，1978年12月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。被上诉人（原审被告）：朱倩娴，女，1996年4月16日出生，汉族，湖南省资兴阳安路唐洞信用社宿舍。委托诉讼代理人：曹小毛（系朱倩娴的姨父），住湖南省资兴市。上诉人何华江因与被上诉人朱倩娴申请执行人执行异议之诉一案，不服湖南省资兴市人民法院（201……