合同纠纷 (2019)桂01民终7216号
裁判要旨
从案件事实来看,耿俊膺与潘朝勇签订一份《汽车承包协议书》,只能证明耿俊膺与潘朝勇双方之间产生车辆承包法律关系。而潘朝勇在瑞旭公司的“其他应收款—潘朝勇”、“预付帐款—潘朝勇”的明细分类账、2015年利润表、客户欠货款明细表上签名及潘朝勇填报的相应《借款单》、《费用报销单》、《差旅费报销单》上签名捺印并向瑞旭公司出具的《欠条》,则表明潘朝勇与瑞旭公司之间存在债权债务法律关系。潘朝勇向瑞旭公司出具《欠条》,即应承担相应的法律后果。所以,瑞旭公司根据《欠条》向潘朝勇主张债权于法有据,理由成立,一审根据案件事实和相关法律规定作出的判决并无不当,本院予以维持。潘朝勇上诉称,其为瑞旭公司提供了劳动,享有每月领取工资的权利,业务出差费用属于潘朝勇为了工作所实际支付的费用,该部分费用是瑞旭公司的经营成本支出,并不是劳动者应当承担的费用,客户欠款是客户与瑞旭公司发生的买卖合同关系,应当由瑞旭公司向客户主张权利,潘朝勇仅是瑞旭公司的员工,客户拖欠货款与潘朝勇无关,因此,潘朝勇不需要承担《欠条》中的还款义务。对此,本院认为,本案没有证据证明潘朝勇与瑞旭公司之间存在劳动合同关系,潘朝勇
摘要
从案件事实来看,耿俊膺与潘朝勇签订一份《汽车承包协议书》,只能证明耿俊膺与潘朝勇双方之间产生车辆承包法律关系。而潘朝勇在瑞旭公司的“其他应收款—潘朝勇”、“预付帐款—潘朝勇”的明细分类账、2015年利润表、客户欠货款明细表上签名及潘朝勇填报的相应《借款单》、《费用报销单》、《差旅费报销单》上签名捺印并向瑞旭公司出具的《欠条》,则表明潘朝勇与瑞旭公司之间存在债权债务法律关系。潘朝勇向瑞旭公司出具《欠条》,即应承担相应的法律后果。所以,瑞旭公司根据《欠条》向潘朝勇主张债权于法有据,理由成立,一审根据案件事实和相关法律规定作出的判决并无不当,本院予以维持。潘朝勇上诉称,其为瑞
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终7216号 上诉人(一审被告):潘朝勇,男,1987年12月22日出生,壮族,住平果县。 委托诉讼代理人:秦晓辉,广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人:凌嘉敏,广西涌流律师事务所实习律师。 被上诉人(一审原告):广西瑞旭科贸有限责任公司,住所地:南宁市西乡塘区明秀西路100号B栋12楼,统一社会信用代码:9145010……