机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁07民终1495号
裁判要旨
朱志鹏驾驶机动车与李娇驾驶机动车发生交通事故,致涉案车辆受损属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析,确定朱志鹏承担事故的全部责任,李娇无责任,法院对此予以确认。该次事故发生在机动车之间,根据事故形成的原因力的大小及朱志鹏在该次事故中所负的责任,确定由朱志鹏对涉案车辆的损失承担100%的民事赔偿责任。李宁自愿撤回对朱志鹏的起诉,是其真实意思的表示,法院予以准许。 关于李宁的主体资格问题,依据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定,除了根据合同性质或当事人约定以及法律规定不得转让的债权外,债权均可以转让给他人。法律并未规定交通事故财产损失的赔偿请求权不得转让。当交通事故发生后,车辆损失的给付责任已经确定,车辆损失的赔偿请求权转化成现实的、确定的、具有财产性质的债权,车辆所有权人作为权利主体有权自由处分,包括依法转让。本案中,涉案车辆所有权人李家家及其配偶李娇与李宁签订车辆买卖协议,并明确表明将涉案车辆因本案交通事故造成的车辆损失转让给李宁,将向事故相对方车辆交强险、商业三者险的承保保险公司即大地保险公司索赔的权利转让给李宁,李宁已经将转让价款
摘要
朱志鹏驾驶机动车与李娇驾驶机动车发生交通事故,致涉案车辆受损属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析,确定朱志鹏承担事故的全部责任,李娇无责任,法院对此予以确认。该次事故发生在机动车之间,根据事故形成的原因力的大小及朱志鹏在该次事故中所负的责任,确定由朱志鹏对涉案车辆的损失承担100%的民事赔偿责任。李宁自愿撤回对朱志鹏的起诉,是其真实意思的表示,法院予以准许。 关于李宁的主体资格问题,依据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定,除了根据合同性质或当事人约定以及法律规定不得转让的债权外,债权均可以转让给他人。法律并未规定交通事故财产损失的赔偿请求权
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁07民终1495号 上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地:潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人:邱强,经理。 委托诉讼代理人:张英,山东潍州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李宁,男,1987年2月23日出生,汉族,居民,住安丘市。 委托诉讼代理人:李加森,安丘联合法律服务所法律工作者。 原审被……