物权保护纠纷 （2016）云25民终1477号

依法登记的森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护。根据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告于2008年6月20日取得的部分“白鹇箐”林地使用权，面积为3.1亩，四至：东：骑马坝公路，南：范志红，西：倮俄箐，北：本西瓜茶地。而本案原告现有的“白鹇箐”杉木林地实际面积为5.81亩，现双方争议的被告种有胡椒的“白鹇箐”林地面积为0.68亩，且原告持有的《林权证》四至中的南面至被告的胡椒地，不能证明双方争议的地包括在原告享有的“白鹇箐”林地使用权范围内，原告提供的证据不足以证明其事实主张，其应承担举证不能的法律后果。故原告请求法院判令被告停止侵害其位于“白鹇箐”杉木林地的使用权的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《

依法登记的森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护。根据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告于2008年6月20日取得的部分“白鹇箐”林地使用权，面积为3.1亩，四至：东：骑马坝公路，南：范志红，西：倮俄箐，北：本西瓜茶地。而本案原告现有的“白鹇箐”杉木林地实际面积为5.81亩，现双方争议的被告种有胡椒的“白鹇箐”

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终1477号上诉人（原审原告）：本在家，男，1963年6月12日生，傣族，小学文化，农民，住绿春县。委托诉讼代理人：龙忠，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：范专红，男，1974年7月8日生，傣族，初中文化，农民，住绿春县。委托诉讼代理人：何德春,李梓瑜，云南天方律师事务所律师。代理权限为……