排除妨害纠纷 （2016）鲁03民终1405号

原告的诉讼请求虽然没有要求法院对其土地使用权进行确认，但原告要求被告归还侵占原告的土地，拆除非法建筑，运走石块、砖块等垃圾并赔偿损失等诉讼请求，是以其拥有土地使用权为由主张权利。原告根据1985年淄川区土地管理使用证和1999年土地承包经营权证主张涉案土地的使用权，被告认为没有侵占原告的土地使用权。原告主张的四至范围的实际面积与土地证中的使用面积不一致，且原告自己在1999年土地承包经营权证中添加东西长22.50米，南北长48米，双方当事人对该宗土地东堰根的东至界线及土地面积存在争议。根据有关法律规定，当事人因土地使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院主管，应依法驳回原告李以京的起诉，待原、被告对涉案土地使用权权属明确方能认定是否存在侵权事实。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告李以京的起诉。李以京不服原审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人排除妨碍纠纷一案，一审认定事

原告的诉讼请求虽然没有要求法院对其土地使用权进行确认，但原告要求被告归还侵占原告的土地，拆除非法建筑，运走石块、砖块等垃圾并赔偿损失等诉讼请求，是以其拥有土地使用权为由主张权利。原告根据1985年淄川区土地管理使用证和1999年土地承包经营权证主张涉案土地的使用权，被告认为没有侵占原告的土地使用权。原告主张的四至范围的实际面积与土地证中的使用面积不一致，且原告自己在1999年土地承包经营权证中添加东西长22.50米，南北长48米，双方当事人对该宗土地东堰根的东至界线及土地面积存在争议。根据有关法律规定，当事人因土地使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终1405号上诉人（原审原告）：李以京，农民。被上诉人（原审被告）：肖振春，农民。上诉人李以京因排除妨害纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初582号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审裁定认定：原、被告系淄川区太河镇东坡村村民，原告在1985年前分得本村东坡地口粮田一处，地等级为二级，承……