返还原物纠纷 （2017）辽02民终8335号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案案涉房屋为自管公房，公有住房租赁证是公有房屋承租人取得公有住房承租权的依据和证明。现案涉房屋承租方为陈桂荣，即原告母亲、被告祖母，其已于2013年6月15日死亡。虽在公有住房租赁合同承租方处有原告妻子王宝丽的签字，但王宝丽并未取得案涉房屋公有住房租赁证。原告向一审法院提供了陈桂荣生前于2013年4月30日书写的”遗嘱”，即《关于我名下财产如何处理的决定（上文）》《关于我名下财产如何处理的决定（下文）》，原告也依据该”遗嘱”及以严育连、严育南未尽到赡养老人义务等事由向一审法院提起诉讼，请求法院判令案涉房屋由其承租，一审法院判决驳回其诉讼请求后原告并未上诉，可以认定其认可该判决。现案涉房屋公有住房租赁证上的承租方依然为陈桂荣，其共有三名子女，即原告、被告父亲严育连及严育南，在陈桂荣去世后，该三名子女对案涉房屋由谁承租没有达成一致意见，而被告入住该房屋的根本在于其与房屋承租方陈桂荣系祖孙关系。在目前原告非为案涉房屋承租权人的情况下，原告请求被告搬离案涉房屋的依据不足，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国物权法

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案案涉房屋为自管公房，公有住房租赁证是公有房屋承租人取得公有住房承租权的依据和证明。现案涉房屋承租方为陈桂荣，即原告母亲、被告祖母，其已于2013年6月15日死亡。虽在公有住房租赁合同承租方处有原告妻子王宝丽的签字，但王宝丽并未取得案涉房屋公有住房租赁证。原告向一审法院提供了陈桂荣生前于2013年4月30日书写的”遗嘱”，即《关于我名下财产如何处理的决定（上文）》《关于我名下财产如何处理的决定（下文）》，原告也依据该”遗嘱”及以严育连、严育南未尽到赡养老人义务等事由向一审法院提起诉讼，请求法院判令案涉房屋由其承租，一审法院判决驳回其诉讼请求后

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8335号上诉人(原审原告)：严育家，男，1962年3月14日出生，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。被上诉人(原审被告)：严巍，男，1984年5月20日出生，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。上诉人严育家因……