借款合同纠纷 （2017）川01民终4672号

本案争议的焦点在于,万通公司是否应当对以万通公司名义开设的一般账户所接收的款项承担偿还责任,宣平与万通公司之间是否存在借贷关系,宣平主张的债权是否已部分清偿，本案是否以另一案的判决为前提而中止审理。根据从中国农业银行成西支行调取的，以万通公司名义开立一般账户备案的相关资料，银行已对开立银行账户的万通公司进行了审查，核实了万通公司开户许可证、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、机构信用代码证等资质文件原件，以及法定代表人身份证原件，开户经办人提供了万通公司法定代表人出具的授权委托书，完全满足了公司单位开立银行账户的全部条件，并经人民银行予以确认备案。其次，通过调取一般账户的转账记录，该一般账户与万通公司基本账户之间长期存在巨额的资金往来。因此，依据上述事实足以证明万通公司明知一般账户的存在，而万通公司与之进行资金往来的行为也进一步证明万通公司认可该一般账户为自己的银行账户。故，万通公司抗辩否认该一般账户为其开立的主张，一审法院不予采信。基于上述，宣平对一般账户产生的合理信赖利益理应受到保护，万通公司应当对一般账户发生的收款行为承担相应的民事责任。本案中，宣平向一般账户转款80万

本案争议的焦点在于,万通公司是否应当对以万通公司名义开设的一般账户所接收的款项承担偿还责任,宣平与万通公司之间是否存在借贷关系,宣平主张的债权是否已部分清偿，本案是否以另一案的判决为前提而中止审理。根据从中国农业银行成西支行调取的，以万通公司名义开立一般账户备案的相关资料，银行已对开立银行账户的万通公司进行了审查，核实了万通公司开户许可证、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、机构信用代码证等资质文件原件，以及法定代表人身份证原件，开户经办人提供了万通公司法定代表人出具的授权委托书，完全满足了公司单位开立银行账户的全部条件，并经人民银行予以确认备案。其次，通过调取一般账户的转账记录，该

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4672号上诉人（原审被告）：江西省万通建设有限公司，住所地：南昌市火炬大街188号丰源商务办公楼B10栋。法定代表人：王炳星。委托诉讼代理人：ＸＸ国，男，1963年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：潘邵华，男，1963年4月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。以上二委托诉讼代理人均系该公司法务。被上诉……