婚约财产纠纷 （2019）黑0281民初2260号

原告申请出庭的证人的证言与原告出示的证据二相互佐证，本院予以采信。 原告出示的证据三、微信转帐记录12张，证明原告为被告支付了许多费用，同时证实为被告购买了金戒指2483元，要求被告返还，其它不主张返还。 本院认为该证据系原告单方微信记录，无其它证据佐证，其与本案的关联性无法确认。 通过对证据的质证、分析与认定及庭审调查，本院认定案件事实如下：2019年年初经张某和李国辉的介绍，原、被告确定恋爱关系，正月初八原告方按地方风俗向被告方过彩礼，经王大友手将30，000.00元彩礼款给付了被告。 给完彩礼后，两人相处一段时间后共同去北京做买卖，后被告不再与原告相处。 本院认为：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 本案中原告给付彩礼后，双方未办理结婚登记手续，故本院对原告要求返还彩礼款的诉讼请求予以支持。 原告请求返还金戒指款，本院认为原告为与被告建立感情送

董某与李某婚约财产纠纷一审民事判决书

黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0281民初2260号原告：董某，男，汉族，1982年7月18日出生，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江省宝勤律师事务所律师。 被告：李某，女，1983年5月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 原告董某诉被告李某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董某及其委托诉讼代理人马若峰到庭参加诉讼，被……