排除妨害纠纷 （2015）辽阳民一终字第00324号
裁判要旨
《电力设施保护条例实施细则》中第五条架空电力线路保护区66-110千伏为4米，该高压线距离孙广存家的水平距离超过4米，符合相关法律规定；《电力设施保护条例实施细则》第九条：任何单位和个人不得在距电力设施周围五百米范围内（指水平距离）进行爆破作业，在规定范围外进行的爆破作业必须确保电力设施的安全，虽本案中矿山爆破点距高压线路距离少于500米，但该66千伏电线的架设系按照辽宁省发展及改革委员会要求架设，故对于孙广存的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回孙广存的诉讼请求。案件受理费100.00元，鉴定费2，000.00元，由孙广存承担。孙广存上诉的理由及请求是：一审法院适用法律错误，被上诉人行为明显违反法律规定，严重侵害上诉人的合法权益，在把上诉人世代居住的住所变成了随时可能有生命危险的险境的情况下，仍驳回了上诉人的诉讼请求。一、被上诉人的行为严重违反了高压线500米内不得进行爆破作业的法律规定，但一审法院却以被上诉人架线经辽宁省发展及改革委员会要求架设，而驳回上诉人的诉讼请求。经过鉴定高压线距矿山爆破点180米，任何
摘要
《电力设施保护条例实施细则》中第五条架空电力线路保护区66-110千伏为4米，该高压线距离孙广存家的水平距离超过4米，符合相关法律规定；《电力设施保护条例实施细则》第九条：任何单位和个人不得在距电力设施周围五百米范围内（指水平距离）进行爆破作业，在规定范围外进行的爆破作业必须确保电力设施的安全，虽本案中矿山爆破点距高压线路距离少于500米，但该66千伏电线的架设系按照辽宁省发展及改革委员会要求架设，故对于孙广存的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回孙广存的诉讼请求。案件受理费100.00元，鉴定费2，000.00元，由孙
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00324号上诉人（原审原告）：孙广存，男，1956年2月29日出生，汉族。委托代理人：孙影（孙广存之妹），1956年4月11日出生，汉族。委托代理人：李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司。负责人：于永滨，该公司负责人。委托代理人：赵树国，辽宁文正律师事务所律师。原审原告孙广存……