民间借贷纠纷 （2019）豫1523民初1673号

依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。 被告黄霞向原告邵家荐借款并出具了书面借条，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷及保证合同关系。 被告黄霞、扶阳到期未能偿还借款，应承担违约责任。 关于借款金额，原告主张系借条上载明的8万元，被告黄霞抗辩称只借了5万元。 根据2017、2018两张借条中利息结转的方法，以及借条上书面约定的借款利息，应当认定2018年10月27日重新出具借条之前，双方约定了月息2分。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对于前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 本

邵家荐与黄霞、扶阳民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民初1673号原告：邵家荐，男，1980年1月11日生，汉族。 被告：黄霞，女，1972年2月18日生，汉族。 委托诉讼代理人：黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘胜，河南黄国胜律师事务所律师。 被告：扶阳，男，1982年1月25日，汉族。 原告邵家荐与被告黄霞、扶阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，……