民间借贷纠纷 （2019）鲁0832民初2664号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告张思臣向原告张学军借款4000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。 借款人应当按照约定的期限返还借款，现双方约定的借款期限已届满，原告张学军要求被告张思臣偿还借款4000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，双方约定了还款期限，但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日即2018年2月17日按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。 综上，原告张学军诉请被告张思臣偿还借款本金4000元及资金占用期间利息（以4000元为基数，自2018年2月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
摘要
张学军与张思臣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初2664号 原告：张学军，男，1953年11月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：张思臣，男，1970年11月11日出生，汉族，住梁山县。 原告张学军诉被告张思臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张学军到庭参加诉讼，被告张思臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼……