民间借贷纠纷 （2018）鲁0105民初4079号
裁判要旨
原告刘强提交的借条、招商银行个人银行专业版转账汇款单笔对账单、招商银行户口历史交易明细表等证据相互印证，证实原告刘强与被告毕合臣之间形成了5万元的借贷关系，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 因被告毕合臣在法定期限内对原告刘强的诉讼请求及证据未提交答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。 故对于原告刘强要求被告毕合臣偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，被告毕合臣出具借条时并未一并亲笔书写，原告刘强亦未提交证据证实被告毕合臣认可借条中有关4倍利息的约定内容，故应认定双方无利息的约定。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 被告毕合臣未能按期偿还借款，应支付资金占用利息。 原告刘强要求被告毕合臣按同期银行借款利率的4倍支付利息的请求，与法无据，本院依照上述二十九条第一款的规定，对资
摘要
刘强与毕合臣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初4079号原告：刘强，男，1960年8月17日出生，汉族，山东省第三人民医院职工，住济南市。 被告：毕合臣，男，1986年9月15日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告刘强诉被告毕合臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘强到庭参加诉讼，被告毕合臣经公告传票传唤，无正当理……