合同纠纷 （2019）桂11民终102号

从原、被告签订的《协议书》内容看，原告投资100000元给被告张惠群后，即可按矿点所开采出来的高岭土、陶瓷沙以2元/吨的价格进行提成三年，双方成立合同关系。签订案涉协议书后，双方因故未实施高岭土等开采，原告退出投资，双方签订了一份《欠条》，该《欠条》从内容看实则为双方“解除合同协议书”，原告在《欠条》中明确退出投资，被告亦在《欠条》中明确确认其尚应退还原告70000元。案涉《协议书》及《欠条》均系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应恪守。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案中，原告刘凤要求被告张惠群退还70000元有事实和法律依据，该院予以支持。被告张惠群主张《欠条》系其在受到原告等人恐吓、威胁情况下签订，并非其真实意思的表示，属无效和可撤销。该院认为，根据庭审查明的事实，原、被告均认可案涉《欠条》系在钟山县公安局钟山镇派出所签订，被告也认可协商时有民警在场，且协议内容是在经过公安机关调解后达成，故对

从原、被告签订的《协议书》内容看，原告投资100000元给被告张惠群后，即可按矿点所开采出来的高岭土、陶瓷沙以2元/吨的价格进行提成三年，双方成立合同关系。签订案涉协议书后，双方因故未实施高岭土等开采，原告退出投资，双方签订了一份《欠条》，该《欠条》从内容看实则为双方“解除合同协议书”，原告在《欠条》中明确退出投资，被告亦在《欠条》中明确确认其尚应退还原告70000元。案涉《协议书》及《欠条》均系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应恪守。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终102号 上诉人（原审被告）：张惠群，女，1967年9月3日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：钟少晚，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘凤，女，1984年12月17日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：黄志雄，贺州市法律事务中心法律工作者。 第三人：刘维，男，1967年7月23日出生，汉族，住广西……