机动车交通事故责任纠纷 (2015)江中法民三终字第680号

案号
(2015)江中法民三终字第680号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省江门市
裁判日期
2015-12-08

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对人保江门分公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1、关于陈齐好的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题;2、关于陈齐好误工费认定的问题。一、关于陈齐好的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定:“下列诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;……”一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效重新计算。”根据陈齐好一审期间提交的病历、新会中医院出具的《证明书》、《X线诊断报告书》和医疗费发票收据等证据可证实2013年5月1日至2014年2月17日,陈齐好因本次事故治疗

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对人保江门分公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1、关于陈齐好的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题;2、关于陈齐好误工费认定的问题。一、关于陈齐好的诉讼请求是否超过诉

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民三终字第680号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司,住所地广东省江门市蓬江区。代表人蔡仕亮。委托代理人仇王品,该公司员工。被上诉人(原审原告)陈齐好,女,汉族,住广东省江门市新会区。委托代理人陈少鸿,广东圭峰律师事务所律师。原审被告陈裕港,男,汉族,住浙江省金华市东阳市,现住广东省江门市新会区。委托代理人林素贞,……