社会保险纠纷 （2016）闽03民终2311号

该社会保险费用不属于强制执行范围，故补办补缴社会保险已经完全不可能，所以王文花必然损失2012年至2013年两年应得的社会保险费用。2、一审认为王文花与原金龙纸业公司的劳动关系是合意解除并以此为由不支持失业保险损失，是错误的。莆田市涵江区劳动争议仲裁委员会裁决解除双方之间的劳动关系是基于继续履行劳动合同的不可能，因为原金龙纸业公司由于国家修建高铁导致其工厂全部被征收，在未对员工进行任何补偿和安置的情况下，于2013年12月份解散了全部员工。因此，王文花与原金龙纸业公司的劳动关系归根结底是因行政行为中断，而非劳动者个人意愿中断。吴珍妹、戴金龙辩称：1.王文花不存在现时应得而不能得的养老金、医疗、工伤、生育保险金损失，且本案是双方合意解除劳动关系，不是因为非本人意愿而被解除劳动合同的。2.王文花的诉求在仲裁阶段已经提出过，在超过诉讼时效的情况下又起诉，人民法院应按一事不再理和超过诉讼时效给予驳回。3.原金龙纸业公司是通过正常、合法程序清算清楚后注销的，不存在违法注销问题。4.社会保险费的交纳是行政机关处理的问题，不属于人民法院解决和受理案件范围。综上所述，王文花上诉理由不能成立，请求二审驳

该社会保险费用不属于强制执行范围，故补办补缴社会保险已经完全不可能，所以王文花必然损失2012年至2013年两年应得的社会保险费用。2、一审认为王文花与原金龙纸业公司的劳动关系是合意解除并以此为由不支持失业保险损失，是错误的。莆田市涵江区劳动争议仲裁委员会裁决解除双方之间的劳动关系是基于继续履行劳动合同的不可能，因为原金龙纸业公司由于国家修建高铁导致其工厂全部被征收，在未对员工进行任何补偿和安置的情况下，于2013年12月份解散了全部员工。因此，王文花与原金龙纸业公司的劳动关系归根结底是因行政行为中断，而非劳动者个人意愿中断。吴珍妹、戴金龙辩称：1.王文花不存在现时应得而不能得的养老金、医疗、

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终2311号上诉人（原审原告）：王文花，女，1970年7月8日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：黄厚福，福建佘云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡麟峰，福建佘云律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：吴珍妹，女，1955年5月4日出生，汉族，住莆田市涵江区。被上诉人（原审被告）：戴金龙，男，1954年4月15日出生，汉族……