机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终9993号

本案为机动车交通事故责任纠纷，本案二审的争议焦点为平安财保南海支公司应否承担赔偿责任。首先，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十一条第（二）款“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”的规定，可见我国的交强险制度设计是以机动车为基准而非以人（驾驶员）为基准，被保险人范围除了投保人以外，还包括了其允许的合法驾驶人，故被保险人在交通事故发生时才能最终确定。有鉴于此，虽然本案保险单载明被保险人是陈滔，但由于陈建伍基于职务关系驾驶本案车辆，是陈滔允许的合法驾驶人，其在本案事故发生时属于被保险人。由于驾驶人本身就是被保险人，且对机动车辆有实际的控制力，而且行为人因自己原因造成自身损害的情况下，对其赔偿不符合我国交强险的规定，故陈建伍因停车措施采取不当，车辆发生溜后碾压致其受伤，这种情况下陈建伍不属于第三者范畴，不能获得平安财保南海支公司交强险项下的赔偿。其次，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。据此，被保险人不构成责任保险中的第三者。本案的商业第三者责任险保险条款亦约定，本保险合同中的第三者是因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括

本案为机动车交通事故责任纠纷，本案二审的争议焦点为平安财保南海支公司应否承担赔偿责任。首先，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十一条第（二）款“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”的规定，可见我国的交强险制度设计是以机动车为基准而非以人（驾驶员）为基准，被保险人范围除了投保人以外，还包括了其允许的合法驾驶人，故被保险人在交通事故发生时才能最终确定。有鉴于此，虽然本案保险单载明被保险人是陈滔，但由于陈建伍基于职务关系驾驶本案车辆，是陈滔允许的合法驾驶人，其在本案事故发生时属于被保险人。由于驾驶人本身就是被保险人，且对机动车辆有实际的控制力，而且行为人因自己原因造成自身损害的情况下，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9993号上诉人（原审原告）：陈建伍，男，1972年7月18日出生，汉族，住湖南省南县***********民小组，公民身份号码432************219。委托诉讼代理人：胡聪，湖南君见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈滔，男，1984年2月1日出生，汉族，住湖南省南县**********民小组，公民身份号码430**……