财产损害赔偿纠纷 （2016）闽01民终2511号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提供证据证实被告擅自破门而入、破坏原告财产，故对原告主张被告赔偿损失、恢复原状的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费800元，由原告黄金城负担。二审诉讼过程中双方均未向本院提交新的证据。根据本案现有的证据，本院确认一审法院查明的事实基本清楚。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”黄金城诉请张通明、黄惠忠赔偿其生活损失、恢复原状，但黄金城提交的证据不足以证明其房屋原貌和原有屋内财产情况，亦不足以证明张通明、黄惠忠有损坏其财产的事实，故一审法院驳回黄金城关于赔偿损失、恢复原状的诉讼请求，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提供证据证实被告擅自破门而入、破坏原告财产，故对原告主张被告赔偿损失、恢复原状的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费800元，由原告黄金城负担。二审诉讼过程中双方均未向本院提交新的证据。根据本案现有的证据，本院确认一审法院查明的事实基本清楚。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2511号上诉人（原审原告）：黄金城，男，1957年2月28日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人陈启祖，福建竞盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张通明，男，1963年7月22日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审被告）：黄惠忠，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省连江县。二被上诉人共同委托诉讼代理人叶世光，连……