建设工程分包合同纠纷 （2019）辽01民终6505号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告在工程完工后，多次要求被告给付工程款，现被告尚欠工程款100000元未付，原告要求被告给付，理由正当，本院予以支持。原告要求被告从2015年8月起按中国人民银行人民币同期同类贷款利率给付逾期付款利息，因双方合同约定结清余款时间为“审计结束后”，现原告不能确定具体时间，故被告应从原告主张权利之日起给付原告逾期付款利息。被告抗辩，分包合同的承包人处签名非原告，现原告持有该合同，被告亦无其他证据予以否认。故对被告这一抗辩，本院不予采信。被告抗辩，其与原告无合同关系，不是适格主体，庭审中，被告认可分包合同发包人处“沈阳天江环保工程有限公司合同专用章”的真实性。对原告提出的与之签订合同的为被告方项目经理“徐帅”一事，被告虽否认承建了沈阳医学院奉天医院污水处
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告在工程完工后，多次要求被告给付工程款，现被告尚欠工程款100000元未付，原告要求被告给付，理由正当，本院予以支持。原告要求被告从2015年8月起按中国人民银行人民币同期同类贷款利率给付逾期付款利息，因双方合同约定结清余款时间为“审计结束后”，现原告不能
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6505号上诉人（原审被告）：沈阳天江环保工程有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路****。法定代表人：张学辉，系该公司经理。委托代理人：李菲、曲萧然，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎春生，男，满族，1963年12月4日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：陈钊，系辽宁名望律师事务所律师。上诉人沈阳天江环保工程有限公司……