服务合同纠纷 （2017）云01民终1964号

原、被告签订的《昆明品集文化艺术有限公司-97studio设计服务委托合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案的争议焦点即原告是否按照合同约定完成了设计工作成果并交付给被告。根据本案查明的事实，原告通过邮件方式向被告提交了工作成果，被告分四次向原告支付了设计服务费用22万元，原、被告通过微信方式对已付款和下余设计服务费进行协商，被告并没有对原告完成工作的情况提出异议，仅表示因公司经营困难没有能力付款，且原告提交的现场照片已经表明播乐玫瑰空间已经装修完成，故一审法院依法确认原告已经按照合同约定完成了工作成果并提交给了被告，被告应该按照合同约定向原告支付剩余设计费用8万元。反诉原告反诉请求解除合同及返还已经支付的设计费用的反诉请求一审法院不予支持。至于原告请求被告支付迟延履约违约金的诉讼请求，被告没有按照合同约定支付设计费用构成违约，但原告未提交证据证明本案所涉播乐玫瑰空间项目的实际投入使用时间，故一审法院将迟延履行违约金的支付时间调整为原告主张权利之日即向一审法院提起诉讼之日开始计算。同时，原告请求按照中国人民银行同期贷款

原、被告签订的《昆明品集文化艺术有限公司-97studio设计服务委托合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案的争议焦点即原告是否按照合同约定完成了设计工作成果并交付给被告。根据本案查明的事实，原告通过邮件方式向被告提交了工作成果，被告分四次向原告支付了设计服务费用22万元，原、被告通过微信方式对已付款和下余设计服务费进行协商，被告并没有对原告完成工作的情况提出异议，仅表示因公司经营困难没有能力付款，且原告提交的现场照片已经表明播乐玫瑰空间已经装修完成，故一审法院依法确认原告已经按照合同约定完成了工作成果并提交给了被告，被告应该

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1964号上诉人（一审被告，反诉原告）：云南溪沣溪源投资管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区东三环西侧金色交响家园春鸢组团16幢6单元2层201号。法定代表人：蒋正朋，总经理。委托诉讼代理人：杨崇玲，云南凌云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽丹，云南凌云律师事务所律师。被上诉人（一审原告，反诉被告）：昆明品集文化艺术有限公司，住所……