机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀05民终3544号
裁判要旨
涉案车损评估报告系被上诉人柴晓为单方委托,又无维修费发票、清单等证据佐证,上诉人平安清远公司在一审庭审时也提出重新鉴定事宜,原则上原审法院应予准许。二审中,柴晓为方申请的证人孙某出庭称涉案车辆正在维修状态,故亦具备重新鉴定的条件。综上,原审法院应对涉案车辆进行重新鉴定。因原判决对车损部分存在基本事实认定不清的情形,为更好地保护当事人的诉讼权利,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销河北省平乡县人民法院(2019)冀0532民初653号民事判决; 二、本案发回河北省平乡县人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司预交的二审案件受理费3,850元予以退回。 审 判 长 武 洁 审 判 员 周晓明 审 判 员 武 聪 二〇一九年十二月二日 法官助理 韩伟刚 书 记 员 袁 方
摘要
涉案车损评估报告系被上诉人柴晓为单方委托,又无维修费发票、清单等证据佐证,上诉人平安清远公司在一审庭审时也提出重新鉴定事宜,原则上原审法院应予准许。二审中,柴晓为方申请的证人孙某出庭称涉案车辆正在维修状态,故亦具备重新鉴定的条件。综上,原审法院应对涉案车辆进行重新鉴定。因原判决对车损部分存在基本事实认定不清的情形,为更好地保护当事人的诉讼权利,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销河北省平乡县人民法院(2019)冀0532民初653号民事判决; 二、本案发回河北省平乡县人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司预交的二审案件受理
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀05民终3544号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司,住所地清远市清城区。 负责人:黄志伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人:肖培培,河北观颐新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):柴晓为,男,1999年2月3日出生,汉族,住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人:段邦录,平乡县天平法律服务所法律工作者。 原审……