民间借贷纠纷 (2017)京03民终951号
裁判要旨
张良主张受胁迫签订《借据》无充分证据支持，根据双方庭审中陈述的借贷及还款情况，双方之间存在多笔借贷，张良已归还部分借款并与付明毅达成以房抵债协议，尚有30万元本息未予清偿，张良为付明毅出具《借据》的行为可与双方陈述相印证，据此《借据》可认定双方之间借贷关系成立并生效。张良未按《借据》约定期限偿还借款，付明毅要求其归还借款30万元本院予以支持。双方约定违约金实质为逾期利息，付明毅按照年利率24％主张不违反法律相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款之规定，判决：张良于判决生效后七日内归还付明毅借款三十万元，并以该款为基数按照年利率百分之二十四支付自2015年9月13日至实际给付之日的利息。二审中，双方均未向本院提交新证据。一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证
摘要
张良与付明毅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终951号上诉人（原审被告）：张良，男，1977年9月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈旺新，北京市鑫程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付明毅，男，1989年3月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘鹏，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓佩，北京市华泰律师事务所律师。上诉人张良因与被上诉人付明毅民间借贷纠纷一案，不服北京市……