联营合同纠纷 (2019)甘03民终507号

案号
(2019)甘03民终507号
法院
金昌市中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2019
地域
金昌市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

合同审批表上记载的一方虽为西部公司,但该审批表系西部金昌分公司采购员孙金永提供,内容由孙金永书写,实际履行合同的一方也为西部金昌分公司,故应认定西部金昌分公司为合同的相对方。西部金昌分公司辩称其不是适格主体的理由与事实不符,不能成立。审批表中关于“本审批表所签内容待甲方采购总监签字后生效”的约定属格式条款,西部金昌分公司未提供证据证实其已对“甲方采购总监”的指向向罗玉霞作了说明,“采购总监”应理解为负责采购的人。孙金永在签订审批表时已明确表示其为西部金昌分公司采购员,故认定合同审批表已生效,对双方具有约束力。西部金昌分公司辩称合同未生效的理由不成立。审批表中虽未明确约定履行期限,仅注明了2019年,但根据双方约定罗玉霞销售额、西部金昌分公司收取费用及2017年、2018年签订合同的期限可推定合同履行期限为一年。西部金昌分公司在合同履行期内通知罗玉霞撤场属单方解除合同的违约行为,合同自罗玉霞撤场时已实际解除,罗玉霞要求西部金昌分公司支付违约金10万元的诉讼请求成立。违约金系当事人约定违约方造成对方损失的金额,现有证据不能证明罗玉霞的损失大于约定的违约金,其主张违约金后再要求西部金昌分公司

摘要

合同审批表上记载的一方虽为西部公司,但该审批表系西部金昌分公司采购员孙金永提供,内容由孙金永书写,实际履行合同的一方也为西部金昌分公司,故应认定西部金昌分公司为合同的相对方。西部金昌分公司辩称其不是适格主体的理由与事实不符,不能成立。审批表中关于“本审批表所签内容待甲方采购总监签字后生效”的约定属格式条款,西部金昌分公司未提供证据证实其已对“甲方采购总监”的指向向罗玉霞作了说明,“采购总监”应理解为负责采购的人。孙金永在签订审批表时已明确表示其为西部金昌分公司采购员,故认定合同审批表已生效,对双方具有约束力。西部金昌分公司辩称合同未生效的理由不成立。审批表中虽未明确约定履行期限,仅注明了201

正文(节选)

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书(2019)甘03民终507号上诉人(原审被告):嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司金昌市分公司,住所地金昌市金川区龙川里兰州路北侧。负责人:王玉梅,区域经理。委托诉讼代理人:田鹤鹏,甘肃明昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗玉霞,女,1981年3月10日出生,汉族,住武威市。委托诉讼代理人:高山,甘肃金天元律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭效杰,甘肃金天元律……