行政撤销 (2021)粤14行终72号
裁判要旨
本案的争议焦点是被告兴宁市人社局作出的《不予认定工伤决定书》是否应当撤销。一、在认定事实和适用法律方面。根据《广东省工伤保险条例》第九条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、法规规定应当认定为工伤的其他情形。”第十条规定:“职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的;(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;(三)因工作环境存在有毒有害物质或者在用人单位食堂就餐造成急性中毒而住院抢救治疗,并经县级以上卫生防疫部门验证的;(四)由用人单位指派前往依法宣布为疫区的地方工作而感染疫病的;(五)职工原在军队服役,因战、因
摘要
本案的争议焦点是被告兴宁市人社局作出的《不予认定工伤决定书》是否应当撤销。一、在认定事实和适用法律方面。根据《广东省工伤保险条例》第九条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、法规规定应当认定为工伤的其
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)粤14行终72号上诉人(原审原告):卢迎芳,男,汉族,1977年5月12日出生,住址:广东省兴宁市××××办事处墨池村巷口10号。被上诉人(原审被告):兴宁市人力资源和社会保障局,地址:广东省兴宁市×××××。法定代表人:李顺新,该局局长。委托代理人:饶辉明,该局工作人员。委托代理人:黄嘉欣,广东粤东律师事务所律师。原审第三人:兴宁市友帮混凝土……