合同纠纷 （2016）黔03民终2866号

李小丽与泉源煤业公司所争议的不是应该支付多少加班工资，而是该不该按协议约定支付80000元的加班工资，因此，本案不是劳动争议案件，而是关于是否履行协议的普通民事案件，故李小丽的请求不再先行仲裁。双方于2012年4月27日签订了《协议书》，泉源煤业公司加盖了公章，泉源煤业公司认为该协议不是其真实意思，对该主张不予支持；李小丽主张泉源煤业公司解除与其的劳动关系及未按协议缴纳工伤保险和养老保险，属违约应支付80000元，泉源煤业公司主张没有违约，称泉源煤业公司处于关闭状态，无法再续签劳动合同，无法为个人缴纳工伤保险和养老保险，不应属于违约情形。一审法院认为，该协议是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，应当认定该协议书有效；泉源煤业公司被关闭，不是不可抗力的情形，双方并没有重新协商对《协议书》予以变更，泉源煤业公司现在没有完全履行约定，应当认定泉源煤业公司违约，泉源煤业公司应当按约定支付李小丽80000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条之规定，判决：一、李小丽与桐梓县泉源煤业有限责任公司于2012年4月27日签订的《协议书》有效；二、桐梓县泉源煤业有限责任

李小丽与泉源煤业公司所争议的不是应该支付多少加班工资，而是该不该按协议约定支付80000元的加班工资，因此，本案不是劳动争议案件，而是关于是否履行协议的普通民事案件，故李小丽的请求不再先行仲裁。双方于2012年4月27日签订了《协议书》，泉源煤业公司加盖了公章，泉源煤业公司认为该协议不是其真实意思，对该主张不予支持；李小丽主张泉源煤业公司解除与其的劳动关系及未按协议缴纳工伤保险和养老保险，属违约应支付80000元，泉源煤业公司主张没有违约，称泉源煤业公司处于关闭状态，无法再续签劳动合同，无法为个人缴纳工伤保险和养老保险，不应属于违约情形。一审法院认为，该协议是双方的真实意思表示，没有违反法律规

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终2866号上诉人（一审被告）：桐梓县泉源煤业有限责任公司。住所地贵州省遵义市桐梓县羊磴镇苦楝村。法定代表人王永全，经理。委托代理人胡龙，系贵州与力律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李小丽，女，1977年9月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。委托代理人涂东华，男，1954年9月28日生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。……