婚约财产纠纷 （2021）晋07民终1068号

综合本案证据，涉案475000元系原、被告由恋爱不久便不定期同居相处过程中，原告为急切实现爱意、缔结婚姻而应被告请求满足其物质欲望所付，后双方分手，未登记结婚，本院从维护公平及公序良俗原则出发，结合双方相处时间、同居情形、款项用途及相互慰藉扶助情况，酌定被告返还原告320000元为宜。原告之利息请求于法无据，本院不予支持。一审法院判决：一、被告梁某于本判决生效后十五日内返还原告侯某320000元；二、驳回原告侯某的其他诉讼请求。经二审查明的事实与一审查明一致。本院认为，案涉的475000元系上诉人侯某与被上诉人梁某自由恋爱同居过程中，上诉人侯某多次通过微信、转账或现金支付给被上诉人梁某的款项，相处不久双方分手，未登记结婚，本院从维护公平及公序良俗原则出发，结合双方相处时间、同居情形、款项用途及相互慰藉扶助情况，酌情扣除被上诉人梁某已支出30000元，应由被上诉人梁某返还上诉人侯某445000元为宜。关于上诉人侯某主张的利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持山西省平遥县人民法院（2020）晋0728民初1525

综合本案证据，涉案475000元系原、被告由恋爱不久便不定期同居相处过程中，原告为急切实现爱意、缔结婚姻而应被告请求满足其物质欲望所付，后双方分手，未登记结婚，本院从维护公平及公序良俗原则出发，结合双方相处时间、同居情形、款项用途及相互慰藉扶助情况，酌定被告返还原告320000元为宜。原告之利息请求于法无据，本院不予支持。一审法院判决：一、被告梁某于本判决生效后十五日内返还原告侯某320000元；二、驳回原告侯某的其他诉讼请求。经二审查明的事实与一审查明一致。本院认为，案涉的475000元系上诉人侯某与被上诉人梁某自由恋爱同居过程中，上诉人侯某多次通过微信、转账或现金支付给被上诉人梁某的款项，

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终1068号上诉人（原审原告）：侯某，男，1976年5月4日生，汉族，住平遥县。委托诉讼代理人:姚旭，山西朗坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某，女，1989年10月8日生，汉族，住平遥县。委托诉讼代理人:郝晓俊，平遥县法律援助中心法律工作者。上诉人侯某因与梁某婚约财产纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋072……