排除妨害纠纷 （2015）西中民高终字第00064号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘金堂主张其所居住的甘家寨村断水、断电、断路等情形系天地源公司建设行为所致，已经严重影响其生活居住，要求天地源公司排除妨害、恢复原状并赔偿损失。对于该主张，刘金堂负有举证责任。二审诉讼中，刘金堂提交了蒋军龙、王海英两位证人的证言，证明因天地源公司施工，挖断水电对其生活造成了影响。因该二位证人与本案有利害关系，且该证言没有其他证据加以佐证，故对该证人证言本院不予采纳。刘金堂提供的照片仅能证明其居住房屋的现场情况，并不能证明妨害行为是天地源公司所为。综合一、二审查明事实及双方举证情况，刘金堂提交的证据不足以证明其主张的事实成立，原判驳回刘金堂的诉讼请求，并无不当。综上，对原审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元，由刘金堂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王吉利代理审判员　　姬　钊代理审判员　　任　蕾二〇一五

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘金堂主张其所居住的甘家寨村断水、断电、断路等情形系天地源公司建设行为所致，已经严重影响其生活居住，要求天地源公司排除妨害、恢复原状并赔偿损失。对于该主张，刘金堂负有举证责任。二审诉讼中，刘金堂提交了蒋军龙、王海英两位证人的证言，证明因天地源公司施工，挖断水电对其生活造成了影响。因该二位证人与本案有利害关系，且该证言没有其他证据加以佐证，故对该证人证言本院不予采纳。刘金堂提供的照片仅能证明其居住房屋的现场情况，并

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民高终字第00064号上诉人（原审原告）刘金堂委托代理人刘岩，系刘金堂之子。委托代理人李渭林，陕西秦兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安天地源房地产开发有限公司法定代表人马小峰，该公司董事长。委托代理人白露，该公司职员。上诉人刘金堂因与被上诉人西安天地源房地产开发有限公司（以下简称天地源公司）排除妨害纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院……