不当得利纠纷 （2018）吉24民终1996号

延边华艺婚纱摄影有限公司法定代表人李柱松、王辉、廉光泽、全银实约定合伙经营婚庆业务并设立合伙资金银行帐户，且从该帐户支取工资，故认定王辉与李柱松之间存在合伙关系。延边华艺婚纱摄影有限公司主张王辉系该公司职员，但对此未能提供充分证据证明，延边华艺婚纱摄影有限公司亦未能提供证据证明王辉收取业务款34432元的事实，故其要求王辉返还业务收入34432元并支付失职赔偿金20000元的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告延边华艺婚纱摄影有限公司的诉讼请求。案件受理费1161元（原告已预交），减半收取580.50元，由原告延边华艺婚纱摄影有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的基础法律关系是个人合伙。从合伙账户向华艺公司支付办公场所租赁费6000元的事实上看，合伙中的合伙人是华艺公司的法定代表人李柱松而不是华艺公司。本案华艺公司作为原告诉讼主体不适格。一审判决驳回诉讼请求错误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

延边华艺婚纱摄影有限公司法定代表人李柱松、王辉、廉光泽、全银实约定合伙经营婚庆业务并设立合伙资金银行帐户，且从该帐户支取工资，故认定王辉与李柱松之间存在合伙关系。延边华艺婚纱摄影有限公司主张王辉系该公司职员，但对此未能提供充分证据证明，延边华艺婚纱摄影有限公司亦未能提供证据证明王辉收取业务款34432元的事实，故其要求王辉返还业务收入34432元并支付失职赔偿金20000元的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告延边华艺婚纱摄影有限公司的诉讼请求。案件受理费1161元（原告已预交），减半收取

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉24民终1996号上诉人（原审原告）:延边华艺婚纱摄影有限公司，住所地：吉林省延吉市烟集街**。法定代表人：李柱松，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:王辉，女，1982年7月25日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：马金英，女，1977年6月18日出生，汉族，延边求是调查有限公司主任，现住吉林省延吉市。上诉人延边……