劳动争议 (2021)鲁09民终1716号
裁判要旨
关于兴润机械公司主张马庆勇赔偿损失100000.00元的诉讼请求,本案中马庆勇从事模具维修工作,兴润机械公司虽称其岗位属于车间关键技术岗位,但该岗位是否具有不可替代性,兴润机械公司并未举证证明马庆勇所在岗位的唯一性和不可替代性;根据兴润机械公司提交的两份合同和扣款通知显示,兴润机械公司是因延迟交货造成客户扣款,但该延迟交货的责任是多方面原因造成的,是否与马庆勇的旷工行为有直接因果关系以及是否应由马庆勇承担,兴润机械公司并未提交充分的证据予以证实。因此,对兴润机械公司主张由马庆勇赔偿损失的诉讼请求,一审法院不予支持;关于兴润机械公司要求马庆勇返还个人应承担的社会保险费50000.00元的诉讼请求,兴润机械公司未提交充分的证据予以证实,一审法院不予支持。判决:驳回原告山东兴润机械有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,由原告山东兴润机械有限公司负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。马庆勇提交兴润机械公司、兴润集团公司企业登记信息各一份,证实:1.兴润机械公司在2007年1月15日变更登记前的名称为肥城市建兴机械有限公司;2.兴润集团公司自
摘要
关于兴润机械公司主张马庆勇赔偿损失100000.00元的诉讼请求,本案中马庆勇从事模具维修工作,兴润机械公司虽称其岗位属于车间关键技术岗位,但该岗位是否具有不可替代性,兴润机械公司并未举证证明马庆勇所在岗位的唯一性和不可替代性;根据兴润机械公司提交的两份合同和扣款通知显示,兴润机械公司是因延迟交货造成客户扣款,但该延迟交货的责任是多方面原因造成的,是否与马庆勇的旷工行为有直接因果关系以及是否应由马庆勇承担,兴润机械公司并未提交充分的证据予以证实。因此,对兴润机械公司主张由马庆勇赔偿损失的诉讼请求,一审法院不予支持;关于兴润机械公司要求马庆勇返还个人应承担的社会保险费50000.00元的诉讼请求
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1716号 上诉人(原审原告):山东兴润机械有限公司,住所地肥城市高新区工业三路北、金牛一路东。 法定代表人:卞现金,总经理。 委托诉讼代理人:汪心刚,山东信望律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):马庆勇,男,1974年8月12日出生,汉族,住肥城市。 委托诉讼代理人:刘传斌,山东平云律师事务所律师。 上诉人山东兴润机械有限公司……