合同纠纷 （2019）黑03民终775号

原告袁猛与被告华粮密山粮库于2008年11月21日、2009年10月10日签订的两份承包合同，均合法有效。华粮密山粮库亦认可袁猛供暖的事实，华粮密山粮库即应按照合同约定向袁猛履行给付义务。故袁猛要求华粮密山粮库给付取暖补贴150000元的诉讼请求，本院予以支持。袁猛放弃要求华粮密山粮库给付利息的诉讼请求，系对其权利的自由处分，本院予以支持。华粮密山粮库提供刘密龙等证人证言，因证人未到庭，无法核实真实性，故不予采信。华粮密山粮库以此为由拒绝支付取暖补贴的抗辩理由，不予支持。华粮密山粮库主张袁猛主张权利已超过诉讼时效，但对证人吴某、赵某受袁猛委托代袁猛向华粮密山粮库索要钱款的事实并无异议，且自认2018年7月或8月袁猛亦向其索要过。对孙某、张某、郭某所证实的内容，华粮密山粮库虽提出异议，但并未就其异议提供证据予以证实。故对其异议，不予支持。对五位证人证实的向华粮密山粮库索要钱款的事实，本院予以采信。故对华粮密山粮库主张袁猛的起诉超过诉讼时效的抗辩理由，不予支持。综上所述，被告华粮密山粮库应给付原告袁猛取暖补贴150000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：被告中国华粮物

原告袁猛与被告华粮密山粮库于2008年11月21日、2009年10月10日签订的两份承包合同，均合法有效。华粮密山粮库亦认可袁猛供暖的事实，华粮密山粮库即应按照合同约定向袁猛履行给付义务。故袁猛要求华粮密山粮库给付取暖补贴150000元的诉讼请求，本院予以支持。袁猛放弃要求华粮密山粮库给付利息的诉讼请求，系对其权利的自由处分，本院予以支持。华粮密山粮库提供刘密龙等证人证言，因证人未到庭，无法核实真实性，故不予采信。华粮密山粮库以此为由拒绝支付取暖补贴的抗辩理由，不予支持。华粮密山粮库主张袁猛主张权利已超过诉讼时效，但对证人吴某、赵某受袁猛委托代袁猛向华粮密山粮库索要钱款的事实并无异议，且自认2

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终775号上诉人（原审被告）：中国华粮物流集团密山粮库有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇光复街。法定代表人：王峰，男，职务经理。委托诉讼代理人：于广平，男，1971年1月2日出生，汉族，该单位综合部部长，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：倪慧龙，男，黑龙江辰衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁猛，男，1963年6月13日出生，……