合同纠纷 (2015)宁民初字第40号

案号
(2015)宁民初字第40号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

原告向法院提起诉讼,必须符合起诉的条件,必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告闫菲对本案所涉房屋无所有权或使用权;《关于解除租赁合约的协议》系华隆公司与案外人朱方签订的,原告闫菲亦非该协议当事人。原告闫菲提交《债权转让协议书》,证明其从朱方处受让了相关权利,其具有本案诉讼主体资格,但被告华隆公司提交的录音证据证明朱方本人否认了债权转让的事实。现原告闫菲对该录音证据的真实性无异议,且在案件审理过程中也自认对本案没有诉权,故原告闫菲与本案无直接利害关系。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告闫菲的起诉。案件受理费541800元,本院予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  李飞鸽代理审判员  涂 甫代理审判员  马 帅二〇一五年八月二十六日书 记 员  孙雪松 搜索“”

摘要

原告向法院提起诉讼,必须符合起诉的条件,必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告闫菲对本案所涉房屋无所有权或使用权;《关于解除租赁合约的协议》系华隆公司与案外人朱方签订的,原告闫菲亦非该协议当事人。原告闫菲提交《债权转让协议书》,证明其从朱方处受让了相关权利,其具有本案诉讼主体资格,但被告华隆公司提交的录音证据证明朱方本人否认了债权转让的事实。现原告闫菲对该录音证据的真实性无异议,且在案件审理过程中也自认对本案没有诉权,故原告闫菲与本案无直接利害关系。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告闫菲的起诉

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第40号原告闫菲,女,1983年12月17日生,汉族,委托代理人黄志清,射阳县合德法律服务所法律工作者。被告南京金陵石化华隆工业有限责任公司,住所地南京市栖霞区迈皋桥街道合班村71号。法定代表人潘建国,该公司经理。委托代理人杨文祥,男,1969年10月23日生,汉族,该公司员工。委托代理人韩行伟,男,1968年10月20日生,汉族,该公……