机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第08134号

本案系交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是案涉交通事故责任的确定、易爱中的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。一、关于交通事故责任确定的问题。公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。长沙市公安局望城区交通警察大队认定蒋伏秋对此次事故负主要责任，胡方来对此次事故负次要责任，徐紫琪、易爱中在此次事故中无责任。本案中，胡方来驾驶过程中忽视安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，故胡方来应承担本案中交通事故的次要责任；易爱中在此次事故中不承担任何责任。案外人徐紫琪在同交通事故另案中亦被认定不承担任何责任。二、关于易爱中相关损失的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，易爱中在本案中损失如下：1、医疗费27093.15元，其中胡方来已垫付25358.15元；2、残疾赔偿金53140元（26570元×20年×10%）。易爱中提供有可证明其在城镇工作满一年以上的证明，且有长沙市XX区XX街道办事处XXX社会居委会及长沙市公安局XX分居XX派出所盖章确认，故应当按照城镇

本案系交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是案涉交通事故责任的确定、易爱中的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。一、关于交通事故责任确定的问题。公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。长沙市公安局望城区交通警察大队认定蒋伏秋对此次事故负主要责任，胡方来对此次事故负次要责任，徐紫琪、易爱中在此次事故中无责任。本案中，胡方来驾驶过程中忽视安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，故胡方来应承担本案中交通事故的次要责任；易爱中在此次事故中不承担任何责任。案外人徐紫琪在同交通事故另案中亦被认定不承担任何责任。二、关于

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第08134号上诉人(原审被告)胡方来。委托代理人周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托代理人黄红果。上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。负责人吴传辉。委托代理人王奥，湖南英萃律师事务所律师。委托代理人张桂枝，湖南英萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）易爱中。委托代理人罗广亮，长沙县经开法律服务所……