机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终1883号

四原告系受害人方从青的近亲属，有权就方从青因交通事故死亡向侵权人主张损害赔偿。通过上述对事实的认定，被告辩称本起事故无侵权人，被告不承担赔偿责任的抗辩意见，该院不予采纳。与受害人一起喝酒的人员自愿给予受害人方从青亲属的补偿，与本案无关联性。故被告应当按其在本起事故中的过错比例对原告承担赔偿责任。关于原告诉请的赔偿项目与数额，其中亲属误工费、食宿费、交通费计10000元，数额过高，证据亦不充分，按照三人七天的标准给予参处人员误工费，酌定为2500元。事故发生时，受害人父亲方志才已年满62周岁，被抚养人生活费依法应当按照18年计算。根据原告的诉请，该院核定因受害人方从青死亡而给原告造成的经济损失总额为：丧葬费28487元、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、被抚养人生活费218846元（方志才：80775元；汪昌菊：89750元；方伟旭：48321元）、参处人员误工费及交通费2500元，合计788553元。综上所述，受害人方从青醉酒驾驶，承担事故的主要责任，对造成其死亡的后果有重大过错，依法应当减轻侵权人的赔偿责任，以25%为宜，即197138元（788553×25%）。

四原告系受害人方从青的近亲属，有权就方从青因交通事故死亡向侵权人主张损害赔偿。通过上述对事实的认定，被告辩称本起事故无侵权人，被告不承担赔偿责任的抗辩意见，该院不予采纳。与受害人一起喝酒的人员自愿给予受害人方从青亲属的补偿，与本案无关联性。故被告应当按其在本起事故中的过错比例对原告承担赔偿责任。关于原告诉请的赔偿项目与数额，其中亲属误工费、食宿费、交通费计10000元，数额过高，证据亦不充分，按照三人七天的标准给予参处人员误工费，酌定为2500元。事故发生时，受害人父亲方志才已年满62周岁，被抚养人生活费依法应当按照18年计算。根据原告的诉请，该院核定因受害人方从青死亡而给原告造成的经济损失总

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终1883号上诉人(原审原告):方志才,男,1953年11月27日出生,汉族，住安徽省舒城县。上诉人(原审原告):汪昌菊,女,1956年11月24日出生,汉族，住安徽省舒城县。上诉人(原审原告):任娟,女,1983年1月12日出生,汉族，住安徽省舒城县。上诉人(原审原告):方伟旭,男,2004年4月8日出生,汉族，住安徽省舒城县。上列四……