治安管理（治安） （2019）苏8602行初593号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为”。 本案中，原告宗阿和申请公开的第一项内容为申请公开原告房屋被强拆的相关调查信息。 该调查信息为被告依据《刑事诉讼法》的授权，在履行法定职责时形成的调查材料，因此不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的受案范围。 《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。 《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条第三款规定，“行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作（作区分处理的除外）”。 据此，《政府信息公开条例》中所指的政府信息应当是现有的、客观存在的，以一定形式记录、保存的信息，而非没有承载介质的事实描述或者特定事实背后的原因。 本案中，原告宗阿和申请公开的第二项内容为：一、房屋拆迁主体的信息；二、原告的房屋是在什么情况下被拆除的；三、房屋拆除后
摘要
593宗阿和与南京市公安局栖霞分局迈皋桥派出所行政监督一审行政裁定书
正文（节选）
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏8602行初593号 原告宗阿和，性别：××，汉族，××年××月××日生。 被告南京市公安局栖霞分局迈皋桥派出所，住所地南京市栖霞区合班路248号。 负责人甄现凯，南京市公安局栖霞分局迈皋桥派出所所长。 出庭应诉负责人周汪洋，南京市公安局栖霞分局迈皋桥派出所副所长。 委托代理人陈晓婕，南京市公安局栖霞分局法制大队教导员。 原告宗阿和诉被……