机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第05652号

公民生命健康受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权赔偿责任。本案交通事故中，朱启祥驾驶机动车，违反交通法规，将横穿道路的何若刚撞伤，机动车一方依法应对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。鉴于何若刚在此次事故中承担次要责任，即何若刚对自己遭受的损害也存在过错，故依法可以减轻机动车一方的赔偿责任。但朱启祥在本案事故中负主要责任，过错较大，朱启祥、王莉关于何若刚应承担主要责任的意见，一审法院不予采纳。王莉在庭审中曾自认系肇事摩托车所有人，此后虽辩称该摩托车已于事故发生前转让给朱启祥，但结合朱启祥所述《摩托车买卖合同》签署时间及背景，以及肇事摩托车登记所有人仍为王莉的事实，一审法院认为其提供的证据不足以推翻其系肇事摩托车所有人的自认，对其关于摩托车已于本案事故发生前转让给朱启祥的意见不予采纳。考虑到王莉关于购买肇事摩托车主要用于朱启祥工作使用的陈述，以及朱启祥事发时所驾摩托车为王莉所有的事实，和朱启祥关于事发当日工作情况的陈述，可以认定本案事故发生于朱启祥为王莉从事雇佣活动期间。根据侵权责任法和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，个人之间形成劳务关系，提

公民生命健康受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权赔偿责任。本案交通事故中，朱启祥驾驶机动车，违反交通法规，将横穿道路的何若刚撞伤，机动车一方依法应对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。鉴于何若刚在此次事故中承担次要责任，即何若刚对自己遭受的损害也存在过错，故依法可以减轻机动车一方的赔偿责任。但朱启祥在本案事故中负主要责任，过错较大，朱启祥、王莉关于何若刚应承担主要责任的意见，一审法院不予采纳。王莉在庭审中曾自认系肇事摩托车所有人，此后虽辩称该摩托车已于事故发生前转让给朱启祥，但结合朱启祥所述《摩托车买卖合同》签署时间及背景，以及肇事摩托车登记所有人仍为王莉的事实，一审法院认为其提供

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05652号上诉人（原审被告）王莉。委托代理人陈登高，四川棠湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何若刚。委托代理人罗亚男，重庆善弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱启祥。原审被告鲁波。上诉人王莉与被上诉人何若刚、朱启祥、原审被告鲁波机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2014年10月14日作出（2013）九法……