不当得利纠纷 （2017）冀09民终2539号

法院在（2013）吴民初字第879号案件中，已经查明认定为办理原被告之父苏俊升丧事的总支出为13477元，该支出由原告、被告和另外两个兄弟平均承担，每人应承担的费用为3369元。原告在此次起诉中主张的1004元的支出费用已经包括在上述13477支出费用中，该事实已经一审法院做出的判决以及沧州中院做出的终审判决予以认定，故原告重复主张该费用以及要求被告承担该费用四分之一即251元无事实及法律依据，一审法院不予支持，一审法院认定被告应承担其父丧事支出费用为3369元。被告辩称，原告的此次起诉超过诉讼时效，但是一审法院认为沧州中院于2014年9月28日作出的（2013）沧民终字第02300号民事判决书最终确定了丧事支出费用数额，原告向被告索要垫付丧事支出费用的诉讼时效应自其收到上述终审判决书之日起的二年，原告此次起诉日期为2016年6月12日，故原告的起诉未超过诉讼时效，一审法院对被告的此项抗辩不予采信。被告认可原告为其垫付应承担的其父丧事支出3369元，故被告应将上述款项给付原告。反诉原告苏海芹主张为苏俊升办理丧事时立有四本记录随礼人所随礼钱的账本，金额5490元的第四本帐是其名下的账本，

法院在（2013）吴民初字第879号案件中，已经查明认定为办理原被告之父苏俊升丧事的总支出为13477元，该支出由原告、被告和另外两个兄弟平均承担，每人应承担的费用为3369元。原告在此次起诉中主张的1004元的支出费用已经包括在上述13477支出费用中，该事实已经一审法院做出的判决以及沧州中院做出的终审判决予以认定，故原告重复主张该费用以及要求被告承担该费用四分之一即251元无事实及法律依据，一审法院不予支持，一审法院认定被告应承担其父丧事支出费用为3369元。被告辩称，原告的此次起诉超过诉讼时效，但是一审法院认为沧州中院于2014年9月28日作出的（2013）沧民终字第02300号民事判决

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2539号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：苏海华，男，1956年8月14日生，汉族，农民，住河北省吴桥县。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：苏海芹，女，1945年9月5日生，汉族，农民，住河北省吴桥县。上诉人苏海华因与被上诉人苏海芹不当得利纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2016）冀0928民初990号民事判决，向本院提起上诉……